ну если б я совсем сошел с ума и вошел в раж тогда пресовалл бы немерянно жестко, а то чт выше - просто дружеские советы по тому в чем я так считаю чуть лучше разобрался или могу чтото конструктивное предложить. Прессингом оно просто кажется потому что четко расписано, я мог бы просто дать советы без аргументации и вы б сразу начали спрашивать чтоо да кааак да почемуууу... так зачем затягивать процесс.

ээм... тоесть вам в кайф делать кучу откатов после совершенных ошибок так что интерес к игре теряется, вместо того чтобы изначально не совершать ошибок?! тогда б вообще запретили что либо вам советовать а комменты собрали бы после игры типа что было не так, но тогда для обучения прийдется провести явно не 1у игру а намного больше.

ну как пишут буржуи: если у вас есть хитрый план. Для ваших армий может и нет, я не анализировал, а для некоторых часто лучше отдать первый ход врагу чтоб в конце на 6м ходу последним стрелять и ассалтить, например чтоб не дать некронам лишний раз юзануть will be back (пример возможно неадекватный, но вам все равно это все не интересно и значитне важно)

ты указал где можно, на тот момент среди возможностей не было диагонального квадрата. Я спросил так что ставиться тамто на что получил позитивный ответ ведущего, что после того как ведущий сказал где ставится я мог бы расставится в другом месте не вызвав его орочью злобу?!

вот именно, и если ведущий чтото говорит то надо либо соглашаться либо настаивать на своем, либо "идти гулять лесом". Мои настаивания не возымели действия (не раз меду прочим), а когда до веущего дошло наглядно то что словами сообщалось то было слишком поздно (ведь расставились уже).

именно так, если есть варианты другие имеющие возможность отсылать результаты на 2+ мыла и т.п. можем пересмотреть решение.

патамуша мы красные! красные - самыэ быстрыэ!!!

любой бросок в теме Бой (как правило следующим постом после заявки) интерпретируется словами в понятнейшем виде.

ну и о чем можно говорить если в важных вещах ошибаешься (хоть и по мелочи но каждая ошибка затягивала бы игру): как в ростере так и на карте в юните 10 моделей: 9 сестер + 1 страшая сетсра.
-1 к лидерству считается если потеряно строго > половины отряда (тоесть 6 моделей у нас ровно половина)
понятия Fall back test нет, хотя так наверно можно назвать Fall back move - это проверка 2д6 на сколько убегают, но она делается только если провалили тест на мораль от стрельбы, как видно в Бое тест прошли оба взвода.
(ну и зачем я это обьясняю ведущему, если игрокам это известно )

ну пока мы так и делаем ВСЁ предусмотренное правилами

сочувствую, ничего постарайся освоится, если будут вопросы по организации или еще чему - обращайся ко мне или Soulless'y

Отредактировано Zander (25-Jun-2007 16:29:06)

постарайся быть корректным в высказываниях, моя цитата - это то что говорил я, а не процитированное мной. Ну и без ссылки на нее я не знаю о чем речь, потому ответить не могу.

несколько самонадеянно, тем более что свое мнение пока изложил только я один, среди вариантов вторым собственно и был озвучен тот который ты назвал и я же написал почему решили использовать более простой в обкидке. В общем как ведущий можешь принудить Soulless'a сделать откат и перекидать как положено все (ну я так понимаю включая и мораль если число убитых изменится).

какаято тупость . Да в значении слов я уверен как и в том что А=А. Я написал что такое называть цитату чьейто и что это отличается от того что называется процитированным кемто.

я тоже за свою жизнь много чего говорил но узнать о чем именно речь смог только после этого сообщения, это не моя цитата а выдержка из FAQ.

да надо использовать правильный, тоесть отклоненный нами вариант, тот который приводил я и тот который приводил ты последним как сообщенный тебе великим и могучим HiveTyrant'ом, я с этим согласен и во второй раз предлагаю тебе как ведущему разрулить сложившуюся ситуацию и сказать каким образом в дальнейшем наиболее эффективно обсчитывать такие штуки (чтоб понятно было: не как считать и покакому принципу, а как обкидывать - каким образом использовать технические средства чтобы решать вопрос так как написано).

при том что если Лорд умрет юнит должен будет проходить тест на убегание с -1.

я адресовал коммент, что в общемто очевидно, не к сути вопроса а к формулировке. Если тебя задело - не серчай, просто весьма своеобразно видеть такие категоричные заявления от человека который в других вопросах подобного рода форумчанские ответы ни в грош не ставил, а тут основываясь на ответе одного человека сразу "уверовал", эт я не в обиду а просто констатирую. Ну и так сказать чуток защитил интересы противника - он с тобой дискутировать же вообще не начинал и свое мнение не излагал, вдруг это я его зазомбировал своим неверным вариантом прельстив простотой обсчета, а он так и хотел по правильному но не посмел )).

Отредактировано Zander (25-Jun-2007 23:32:07)

Уф... Кароч я буду думать. Сейчас с сессией расправлюсь, с работой все решу и посмотрим.

Учебный бой Asfodel vs Тихий (Black Templar Chapter vs WitchHunters)
я помню что когдато отказался вмешиваться и что либо советовать, но мне кажется что Asf Тихого тихонько дурит , я все не перечитывал но например с атаками в последнем ходе пауэрфист должен бить последним, а мне показалось что Асф сначала обработал все свои атаки потом все противника ответы, хотя надо обрабатывать в порядке инициативы вроде как и убирать убитых для каждого оружия в порядке инициативы, помнится на форумах все плачутся что воот убиваем обычным оружием столько народу что пауэркулаком (випом и т.п. оружием с ини 1) не можем ударить ибо не по кому.

З.Ы.: эт просто обратил внимание Тихого, спорить или чтото доказывать не буду - дело ваше.