Что то "Книжные новости" заофтопили и я решил специально для обсуждения книг открыть эту тему.
Обсуждение книг
Сообщений 1 страница 27 из 27
Поделиться225-Dec-2006 21:52:45
Почитайте Говарда Лавкрафта. Необычные рассказы, но очень интересные. А еще всю классику. Это никогда не состарится.
Поделиться325-Dec-2006 23:38:09
а вот не мог бы ты в хронологическом порядке написать 6 предыдущих? а то я запутался, что за чем
Конечно могу, короче по порядку:
1)Гарри Поттер и Философский камень
2)Гарри Поттер и Комната Секретов
3)Гарри Поттер и Узник Азкабана
4)Гарри Поттер и огненная чаша
5)Гарри Поттер и Орден Феникса
6)Гарри Поттер и Принц Полукровка
7)Пока не вышла
Могу если хочеш выслать на мыло.
Поделиться425-Dec-2006 23:42:46
Почитайте Говарда Лавкрафта. Необычные рассказы, но очень интересные. А еще всю классику. Это никогда не состарится.
Почитаю, но попозже сейчас читаю Волкодава Семеновой.
Поделиться526-Dec-2006 13:29:01
Почитаю, но попозже сейчас читаю Волкодава Семеновой.
Это по ней сейчас фильм сделали? Интересная?
Поделиться626-Dec-2006 13:33:11
Это по ней сейчас фильм сделали? Интересная?
Да по ней тока не снимют, а уже сняли. Очень я не люблю славянское фентези, но Волкодав мне понравился, отличная книга.
Поделиться703-Jan-2007 17:45:39
Книга может и хорошая, зато фильм говно сняли
Поделиться805-Jan-2007 22:29:02
Что такое славянское фэнтези. Может кто-то объяснит?
Поделиться906-Jan-2007 17:11:30
Это фэнтези основаное на славянской мифологии, + обычно страны и народы в этом жанре очень похожи на Древнюю Русь и ее соседий.
Поделиться1007-Jan-2007 17:41:35
Интересно, из чего в славянской мифологии можно написать фэнтези. Другое дело на основе скандинавской, как это Толкиен сделал.
Поделиться1107-Jan-2007 18:12:28
Интересно, из чего в славянской мифологии можно написать фэнтези.
Да не из чего, поэтому большинство славянского фентези лажа, за редким исключением.
Поделиться1214-Jan-2007 12:15:06
Да не из чего, поэтому большинство славянского фентези лажа, за редким исключением.
Вот и я о том же. Поэтому для меня удивительно, что говорят про славянское фэнтези. У нас нет такой мифологии, как у скандинавов.
Поделиться1307-May-2007 01:14:09
У нас мифология есть - и не мало - просто мало подходит она для фентази. Но мне например понравилась сказка г-на Рудазова про Ивана и Серого Волка. С искринкой-с.
Поделиться1407-May-2007 01:16:31
Я сказал, такой мифологии, чтоб писать фэнтези, похожие на Толкиена. Для этого больше подходит скандинавская. А наши лешие, водяные для сказок нужны. Хотя, если взяться, можно и из них прикольных персонажей сделать.
Поделиться1507-May-2007 01:46:42
Ну почему?Наши мифологические персонажи отлмчно подходят для юмористического фентези - яркий тому пример цикл "Тайный сыск царя Гороха" Андрея Белянина.
Поделиться1607-May-2007 02:37:53
Вот именно юмористической. Эпопеи на нашей мифологии не сделаешь. С принятием христианства как государственной религии, язычество начали искоренять. И мифы как часть язычества перестали играть значение в воспитании людей. Им на смену пришла христианская мораль. Язычество же сохранилось в далеких деревнях. Поэтому мифология не была уничтожена, а приобрела форму сказок как формы народного творчества.
В Скандинавии же язычество сосуществовало наряду с христианством. Недаром при крещении Исландии в 1000 году королем Олавом на тинге было принято решение разрешить исповедовать язычество людьми свободно, если они не хотели переходить в христианство. В итоге роль язычества сохранилась. Позже Снорри Стурлусон собрал мифы и объединил их в Старшую Эдду. Она рассказывала о сотворении мира, о богах-асах, их войне с ванами, о приключениях богов, о борьбе с преисподней и конце света. В ней присутствуют и гномы, и великаны. Дальше были написаны Младшая Эдда и Хеймскрингла - деяния скандинавских королей, которые тоже выдержаны в языческом духе. Создана Сага о Вельсунгах - сага, пронизанная язычеством. Таким образом язычество и мифы развиваются, приобретая литературные формы. Викинги, покоряя Британию и Европу, принесли туда свою культуру. Поэтому мифология и средневековая литература Германии похожа на скандинавскую (например Песнь о Нибелунгах - копия Саги о Вельсунгах). Так скандинавские мифы стали распространяться по Европе.
В итоге в то время, как языческая культура Руси загонялась в глубь,а правители поощряли христианство, мифология Скандинавии развивалась, поддерживаемая правителями. На нее работали лучшие писатели средневековой Скандинавии, создавались крупные произведения на основе мифов; висы, римы - стихотворные торжественные произведения в честь королей, которые были тесно связаны с мифологией. Поэтому наши мифы так и остались сказками, а мифы севера приобрели вырожение в крупных произведениях лучших писателей того времени.
Отредактировано VICTOR (07-May-2007 03:15:54)
Поделиться1707-May-2007 02:53:40
Виктор, если будет время - пересиль себя и прочитай Рудазова.
(кстати, ИМХО эти монотонные "деяния богов" - не лучшая альтернатива русской мифологии и сказаниям. Просто из них лучшее фентази выходит...)
Поделиться1807-May-2007 02:59:43
Прикупил "Vita Nostra" М. и С. Дяченко - книга супер, проглотил половинку - ощущения смешанные позитивные. В эмоциональном плане настолько сильного давненько не появлялось, хотя сюжет достаточно банален, но умные мысли и изложение, ммм...
Поделиться1907-May-2007 03:18:02
(кстати, ИМХО эти монотонные "деяния богов" - не лучшая альтернатива русской мифологии и сказаниям. Просто из них лучшее фентази выходит...)
А тут и был вопрос в том, что из нашего фольклера не выйдет крутого фэнтези. Лучше забугорное северное подходит.
Поделиться2007-May-2007 03:58:01
Прикупил "Vita Nostra" М. и С. Дяченко
Про что хоть книга?
Поделиться2107-May-2007 09:07:11
Гм... зачем чему-то выходить, читайте Михаила Успенского, трилогию - "Там где нас нет", "Время оно" и "Кого за смертью посылать". Вышло вроде и фентези, получилась вроде и сказка. При том отличная, в духе наших традиций, смешная, приятная и очень богатая книга. Несравнимо лучше многого мусора. А вообще, деление на жанры, это уже запирание авторав по комнатам, замыкание в чем-то одном. Книги надо писать по-новому, делатся шире и больше в них, охватывая все вокруг себя, выпятивая в свои миры и отражая, но при этом бить по точкам, концентрируя мысль и творчество. У нас культура богатая, нам типичное фентези тут не нужно) К какому жанру отнести мультфильм "Князь Владимир"?))))
Поделиться2207-May-2007 10:18:35
Аниме?
Поделиться2307-May-2007 11:51:00
читайте Михаила Успенского, трилогию - "Там где нас нет", "Время оно" и "Кого за смертью посылать".
Классная книга, лучшее что написал Успенский))
2Яшмовый дед
Поделиться2407-May-2007 17:04:01
Дед жжот=))))
Поделиться2507-May-2007 20:07:25
о, шутка удалась? хорошо.
Поделиться2607-May-2007 20:38:52
Книги надо писать по-новому, делатся шире и больше в них, охватывая все вокруг себя, выпятивая в свои миры и отражая, но при этом бить по точкам, концентрируя мысль и творчество.
Молодца! Не студента слова - литератора маститого! Супер просто))) Настроение поднял до небес)) Осбенно классно про концентрацию мысли и ТВОРЧЕСТВА!
Поделиться2707-May-2007 21:15:07
Че-то прочитал мысль Вихря, выделенную Снусом и нифига не понял. Наверно, не для средних умов.