Да нет всё так. Рабам в Древнем Риме жилось неплохо. Обычно позднее стали говорить о том, что рабам жилось как зверью. Отличие раба от свободного состояло в том, что раб не обладал комплексом юридических прав. Другими словами они были бесправны в юридическом смысле, но не социальном. Например небезызвестный Эзоп был рабом. Именно поэтому рабовладельческий строй просуществовал так долго. А рабы-гладиаторы - это элита среди рабов очень дорогое орудие и любой рачительных хозяин бережёт своё имущество. Поэтому та прога по ВВС скорее всего отражает исторические реалии.

Это смотря каким рабам. Если ты, скажем, хороший музикант, или врач, то как сыр в масле. Однако, не забывайте, что, скажем, древний римский обычай устраивать на похоронах великого человека бой гладиаторов насмерть (всех гладиаторов насмерть - это такой род жертвоприношения) иногда исполнялся. Например, так хоронили Суллу.
Да и вообще, жизнь гладиатора определяется ценой - если кто-нибудь щедро отвалит за жизнь гладиатора ланисте, то о и заказывает музыку (ну,палец там вверх-вниз и все дела).

А я читал "Спартак" Джованьоли, поэтому нет. И тебе советую. Клевая книга. Ее, конечно, не следует рассматривать как единственную истину (как и все книги), однако там многие моменты описаны исторически верно (Джованьоли много этим вопросом занимался). Например, до "Спартака" я всегда верил учебнику истории, где была картинка с изображенным Спартаком, удирающим на коне с дротиком в ноге. А на самом деле - это римская пропаганда
ЗЫ: Кстати, именно от этой книги получила свое название одна футбольная команда, за которую грудью стоял Мэд...

Настолько же верно, как и утверждать, что каждый актер получает за спектакль как солдат за месяц. Увы, в то время тоже были звезды и просто гладиаторы (так же как и гибкая система жалования среди военнослужащих).

Вообще, фильм очень интересный, однако там кое-что "передернуто". Просто авторы на мой взгляд настолько сильно старались развенчать мифы о гладиаторах, что перестарались. "90%" - это вообще из головы взято, ибо никто ведь не считал. Но зерно истины тут конечно есть - бои "насмерть" (самые любимые публикой, самые зрелищные и самые дорогие) были редкостью, а гладиаторы должны доход приносить. Да, кстати, то, что гладиатора не обязательно убивали еще не значит, что гладиаторы вообще не могли умереть в ходе боя (это не постановочный бой в духе Рестлинга). Гладиаторы могли нанести друг другу смертельные раны в запале боя, ибо оружие-то настоящее.

Именно. Там еще про мужика, которого с рудников купили в гладиаторы. Все сходится - и про спорт, и вообще...