Сделать стартовой

Black Dragon Lair

Объявление

Форум переехал на http://greendale.su

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Black Dragon Lair » Архив » У меня нет слов... (или "Об англо-саксонских взглядах")


У меня нет слов... (или "Об англо-саксонских взглядах")

Сообщений 1 страница 30 из 43

1

http://inosmi.ru/stories/07/04/25/3510/234797.html

После прочтения этой статьи у меня нет слов. И это они еще нас обвиняют в начале "второй холодной войны"! И они еще удивляются - почему их так не любя в России!
После прочтения данной статьи складывается чувство, что "демократический" путь, с которого "Россия свернула" - это путь нищеты и отсутствия какой бы то ни было... нет, даже не внешней политики, а даже экономики! Черт, не я у нас на форуме юрист, но даже я знаю, что обвинения без доказательств - суть клевета! Уголовно наказуемое деяние. Однако все (в основном британские и американские) издания с первого дня смерти Литвиненко в один голов и в каждой статье обвиняют... нет, даже не обвиняют. а открыто и безапеляционно утверждают, что это именно Путин приказал убрать Литвиненко. Причем в силу его "извращенный кгбистских наклонностей", он приказал это сдеалть так, чтобы Литвиненко театрально помучался (и это при том, что все политические убийства во все времена происходили как бы сами собой и незаметно).
Более того, они открыто обвиняют нас в том, что мы ведем какие-то там газовые войны. Кому мы перекрывали вентель? Нам даже запрещают вести честный бизнес, засталяя фактически продавать сырье задешево (а если мы будем защищать наши интересы - мы уже злые наследники имперских амбиций СССР).
Всю Россию обвиняют в "кибер-войне" (несколько активистов в частном порядке заспамили нескольких депутатов эстонского парламента). Они даже из-за такой угрозы кибер-нато хотят! Это уже верх паранойи...
Черт, в статье даже не это самое страшное (в сущности, эти глупости написаны в каждой статье про Россию), в этой статье налицо открытые призывы к изоляции России и созданию мощнейщего военно-политического блока, направленного в открытую против нас.

Короче, я просто уже не знаю, что и думать. Все-таки, история - великая штука. Англо-саксы вот уже триста лет (как только мы стали мешать их имперскому величию) стоят нам всякие пакости: от открытых войн (поддержка Турции против нас в тесении этих трех сотен лет и Крымской войне), до подсижывания нас, даже когда мы были союзниками (вспоминается Первая Мировая и Вторая, сразу после которой Черчилль призвал гнобить СССР ядерными бомбами - и чем скорее, тем лучше)

ЗЫ: Заметьте, это не единичная статья. Это просто самая откровенная за поледнее время, которая стала для меня последней каплей.

Отредактировано Asfodel (02-Jun-2007 15:32:24)

0

2

Совсем твари охамели( Надо назло этим ублюдкам сколотить "газовый ОПЕК" и посмотреть, что они смогут без газа

0

3

Статья - полное говно. Как, впрочем, и весь сайт. Сразу видно, что заказуха. Я на этом сайте парочку статей прочитал и бросил, потому что видно, на что расчитан он. Мне уже как-то пофигу на этих западных писак, им там платят, что бы Россию оклеветали. Поэтому просто не обращаю внимания на эту чушь.

0

4

VICTOR написал(а):

Как, впрочем, и весь сайт

Не клевещи на ИНОсми - они переводят то, что печатается в западной прессе.

VICTOR написал(а):

им там платят, что бы Россию оклеветали

Вот это-то и страшно... Напоминает подготовку общественного мнения к войне. Теперь на Западе, чтобы развязать войну, надо оболгать противника и выставить его "всеобщим злом". Взять хотя бы Югославию с Милошивичем: по-моему, и идиоту должно быть понятно, что журналиста и на милю к концлагерю не подпустят (а тем более, и на милю не подпустят заключенных к журналисту), однако этот репортаж стал чуть ли не основным поводом к войне и главным доказательством в дле самого Милошивеча.

0

5

Asfodel написал(а):

Не клевещи на ИНОсми - они переводят то, что печатается в западной прессе.

Да говно это полное. Пишут чушь и переводят чушь. Я как почитал, смеяться хотел, такой бред пишут. С фактами никакой связи, отсебячина одна.

0

6

Asfodel написал(а):

Вот это-то и страшно... Напоминает подготовку общественного мнения к войне. Теперь на Западе, чтобы развязать войну, надо оболгать противника и выставить его "всеобщим злом". Взять хотя бы Югославию с Милошивичем: по-моему, и идиоту должно быть понятно, что журналиста и на милю к концлагерю не подпустят (а тем более, и на милю не подпустят заключенных к журналисту), однако этот репортаж стал чуть ли не основным поводом к войне и главным доказательством в дле самого Милошивеча.

Эта подготовка уже много лет идет. И все закончится не может. Россия - не Югославия, здесь так просто не будет.

0

7

Угу у Югославии не было ядерного оружия))

0

8

VICTOR написал(а):

Пишут чушь и переводят чушь

Еще раз, для непонятливых - ИНОсми переводят то, что пишут. Что пишут - то и переводят. Как говорится, редакция ответственности не несет...

VICTOR написал(а):

С фактами никакой связи, отсебячина одна

Ну, уж извини - зато это "свободная и демократическая" пресса Великобритании, США, Франции, Германии... Видишь ли, западный обыватель привык верить всему, что пишут.

VICTOR написал(а):

Россия - не Югославия, здесь так просто не будет

Ну, главное что будет, на мой взгляд. И что не мы это начинаем.

0

9

Ерунда какая-то. Не понимаю чего читаь всякую билеберду, а тем более обсуждать. Давно известно, что бумага всё стерпит, а стыд не дым - глаз не ест. Полная бредятитна недостойная того чтобы ей подтереться.

0

10

Да дело-то не в культурной ценности писашки. Если кто-то пишет такие агрессивные статейки - значит, это кому-нибудь нужно...

Отредактировано Asfodel (04-Jun-2007 01:16:15)

0

11

Конечно нужно пропаганда. Не дай Бог эти малые грёбанные прибалтийские страны плевок на карте мира снова присоединяться к России или будут вести пророссийскую политику. Кучке лидеров этих вояк с памятняками это нужно. Грызуться за власть и пытаются обосрать всё и вся, недумая ни о чём кроме сиюминутной выгоды. Когда я вижу подобные агитки, то меня просто зло разбирает. Ни слова правды  всё шиворот на выворот. Недоноски больные на всю голову писали эту чушь или ещё хуже продажные беспринцыпные твари которые отца и мать продали бы ради гроша ломаного. Да ещё может подобная дичь нужны прошникам, чтобы понатыкать своих антен по свему шару.

0

12

Ну не знаю как наши пишут такое г. про них так все в порядке как нам переведут какую нить статью так сразу все на уши поднимаються. По сути мы никогда не были партнерами и всегда конфликтовали с Западом так, что же мы хотим, что бы они нас ждали с распротертыми объятиями.

Как вы относитесь к народам с кавказа понаехавшим в Москву, в россию, так вот представте то же самое только в европе, пол Лондона скупленно нашими, все поьережье франции в том числе (знаю от людей там живущих), вот народ и бухтит им то не очень приятно что какойто придурок (и правда укравший деньги у нас), приезжает и скупает все подряд. Но дело даже не в том что скупает а начинает наводить свои чисто "русские" понятия, которые увы не к нашей культуре не к понятиям точно не относяться.

Старушка европа тихая и спокойная и там очень не любят хамов и шумные выходки. А надо отметить, что как всегда сложно увидеть хорошее ибо плохое настолько крикливо что перекрывает все это. Вспомните хотя бы разгон курорта во вранции (да это было показательно и непосредственно те кто там жил французы на этом наживались, но окружающим это мешало).

Мы и правда устраиваем газовые и нефтяные войны, нам отвечают куриными и так далее, я не вижу в этом ничего такого. Более того поставьте себя просто на место британца и поверьте вы бы думали так же как написанно в этой статье, так же рьянно нападали бы на россию как сей час ее защищаете. В таких вещах надо все взвешивать в этом исскуство дипломатии которую мы потеряли после Сталина напрочь (как ни странно это звучит).

Что в ответ то, а мы им так, а мы им этак. Во первых мы с вами никак и ничего не сделаем, а наше правительство соберет с нас бабки и поедет тудаже покупать вилы (примеры приводить не буду все они и так известны и все кто там были у нас во главе и так же будет и дальше).

Большую войну на сегодняшний день способна будет вести разве что КНДР, все остальные пока не блещут как желанием так и организацией армий, чему собственно есть примеры как в Ираке так и в чечне.

0

13

Свернутый текст

Как вы относитесь к народам с кавказа понаехавшим в Москву...

Лично я нормалльно отношусь, если они честно работают а не пытаются установить тут свои порядки. Мне то что, если человек работает и никому не мешает то мне по барабану откуда он хоть с Марса я не против)

0

14

akulno написал(а):

как наши пишут такое г. про них

Хм, что-то ниразу не читал ни в одной ведущей российской газете (изданьица РНЕ и прочее в расчет не берем), чтобы кто-то писал, что надо Британию исключать из большой восьмерки. И только за то, что она отстаивает свои экономические интересы.

akulno написал(а):

что же мы хотим, что бы они нас ждали с распротертыми объятиями.

Я лично не жду. А тех кто ждал считаю идиотами. НО! Одно дело конкуренция, протекционизм и прочее - а призывы к возобновлению самой агрессивной политики по отношению к стране - это уже совсем другое.

akulno написал(а):

пол Лондона скупленно нашими

akulno написал(а):

Старушка европа тихая и спокойная и там очень не любят хамов и шумные выходки

Ну, вторая половина скуплена шейхами арабскими - никто же не призывает окружать ОАЭ базами и изолировать ее от внешнего мира (даж никто про демократию там не вспоминает, почему-то). А про "тихую и спокойную" европу - увольте. Вы хоть раз отдыхающих немцев видели? Я видел. Не знаю. может они в Европе не так отдыхают... Впрочем, вопрос-то не в этом. Вопрос в том - причем тут наши олигархи? Ну возят они шлюх в Альпы - причем тут вопросы внешней политики Британии и всего Евросоюза? Проститутки - это повод к войне?

akulno написал(а):

Мы и правда устраиваем газовые и нефтяные войны

Не правда.

akulno написал(а):

КНДР

Несчастная и зачуханная Корея со своей непонятноым ядерным устройством? Да не смешите. Вы, вероятно, имели ввиду КНР, однако и она тоже далеко не блещет органирацией армии. Насчет желания - это дело, конечно, темное, чего там эти азиаты на самом деле хотят. но времена Мао, к счастью, остались позади. Там тепер те же бизнесмены.

akulno написал(а):

все остальные пока не блещут как желанием так и организацией армий, чему собственно есть примеры как в Ираке так и в чечне.

Ну, америкнская и российская армии имеют превосходные организации. Вы просто не знаете сути тактики - армия ничего не может сделать с партизанами, ибо само партизанское движения так задумывалось, чтобы максимально эффективно противостоять регулярным армейским соединениям. Впрочем, партизанская война - это разговор особый. При её помощи настоящую войну не выиграешь. Все "партизаны" рассчитывают именно на политическую победу, а не на военную, что, в общем-то, во всех конфликтах подобного рода и проявляется. СССР проиграла в Афганистане политическую войну, точно также, как Россия политически проиграла Первую Чеченскую (и похоже, все идет к тому, чтобы Буш проиграл свою политическую иракскую кампанию)

Отредактировано Asfodel (04-Jun-2007 19:21:29)

0

15

akulno написал(а):

Ну не знаю как наши пишут такое г. про них так все в порядке как нам переведут какую нить статью так сразу все на уши поднимаються.

Согласен с Асфом, тоже не видел что-то плохого про Запад. Да, писали о вторжении в Ирак, но это само по себе незаконно, поэтому осуждать его естественно. Много примеров, когда наши газеты весьма обоснованно критикуют Запад,

akulno написал(а):

Как вы относитесь к народам с кавказа понаехавшим в Москву, в россию, так вот представте то же самое только в европе, пол Лондона скупленно нашими, все поьережье франции в том числе (знаю от людей там живущих), вот народ и бухтит им то не очень приятно что какойто придурок (и правда укравший деньги у нас), приезжает и скупает все подряд. Но дело даже не в том что скупает а начинает наводить свои чисто "русские" понятия, которые увы не к нашей культуре не к понятиям точно не относяться.

А кто просит Британию давать Березовскому полит. убежище? А Закаеву зачем дали? А зачем Абрамовичу позволили Челси купить? Их никто не заставлял, сами виноваты. Наши олигархи оставляют большие деньги в Европе, поэтому им грех жаловаться. И то, что Британия вдруг заинтересовалась источником доходов того же Абрамовича, не делает ее нашим другом - они скорей для себя это делают. Однако здесь уже странная политика - сначала поощряете приобретение дорогих замков, клубов,а затем недовольны.
Я бы не сожалел, что "новые русские" понятия к нашей культуре не относятся. Наоборот рад этому. Также к нашей культуре не относятся олигархи, хотя теперь они меняют ее. Но это отдельная тема.

akulno написал(а):

Мы и правда устраиваем газовые и нефтяные войны, нам отвечают куриными и так далее, я не вижу в этом ничего такого. Более того поставьте себя просто на место британца и поверьте вы бы думали так же как написанно в этой статье, так же рьянно нападали бы на россию как сей час ее защищаете. В таких вещах надо все взвешивать в этом исскуство дипломатии которую мы потеряли после Сталина напрочь (как ни странно это звучит).

Может быть. Однако скажи,как еще защищаться от постоянных враждебных атак? Мы слишком долго молчали. А теперь, когда появилась возможность отбиваться, оружие защиты, сами же его критикуем. Почему же тогда не критикуем Польшу за мясную войну? Чем они лучше?

+1

16

Да, писали о вторжении в Ирак

О вторжении в Ирак в негативном свете кто только не писал, в том числе и европейские издания.

0

17

Snusmumrik написал(а):

О вторжении в Ирак в негативном свете кто только не писал, в том числе и европейские издания.

Тем более. Тогда зачем нашу прессу ругать, что она про Запад плохо пишет? Он сам дает повод для этого.

0

18

VICTOR написал(а):

Он сам дает повод для этого.

Во всяком случае, это 2 боооольшие разницы - вторжение в суверенную страну, и то, в чем обвиняют нас.

0

19

http://top.rbc.ru/society/04/06/2007/105493.shtml - и это мы, оказывается, виноваты.

0

20

"Нельзя угрожать Европе, которая неотделима от Соединенных Штатов", - заявила К.Райс.

Да здравствуют Штаты, единые и неделимые! Не, они уже реально считают Европу своей вотчиной!

0

21

Ну, блин, слов нет такая наглость  :mad:

0

22

Asfodel написал(а):

Да здравствуют Штаты, единые и неделимые! Не, они уже реально считают Европу своей вотчиной!

O_O, мне эта фраза тоже понравилась. Европе стоит задуматься над такими словами и их значением.
Райс молодец, о чем президент промолчит, гос. секретарь расскажет. Точно женщин в политику нельзя.)))
http://news.mail.ru/politics/1349804/ - из той же оперы.

0

23

http://top.rbc.ru/politics/05/06/2007/105665.shtml - опять не угодили(((

0

24

...Почитать бы учебники истории Запада и России лет через сто.. или того чего тут будет на месте России)) Интересно дико, покапаться бы в архивах.. эхх))
Смысла немного в таких статьях, я как-то больше с Акулно согласен. так было и так долго еще будет.

0

25

http://inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/234833.html

А вот еще одна статья с говорящим названием: "придется ли нам воевать с Россией в этом столетии?" Видимо, сам факт того. что придется, не ставится автором под вопрос. Из статьи вы узнаете имена двух "великих" историков (ангичанина и американца), узнаете, что вы "невыразимо мало знаете об окружающем мире и собственной истории", почитаете байку про чекиста-Жукова, советавшего Сталину расстреливать семьи пленных, кроме того, найдете много интересных личностей, вроде таксиста, выставляющего на ветровом стекле портрет Сталина (видимо, автор не подозреват, сколько таксистов-грузин в России).

Отредактировано Asfodel (06-Jun-2007 20:24:17)

0

26

'Добрый день, звездно-полосатый стяг!'

Весь мир перелистывал ежедневную прессу, весь мир оставил разговоры , я приветствовал Вас пожатием руки и поднял глаза вверх .
Добрый день, звездно-полосатый стяг, ты уже развернулся над нами, добрый день, стяг наших друзей на джипах , которых мы приветствовали.
Добрый день, радар, просто добро пожаловать, наконец-то мы дождались тебя, добрый день, радар, я тебе аплодирую, друзья машут руками.
Расскажи, пожалуйста, космосу, сообщи тем мирам, что меж звездами, что мы хотим и дальше жить в мире со всеми, но лучше всего нам у Сэма .
Расскажи там, пожалуйста, что мы знаем, кто и когда принес нам свободу, когда Масарик с президентом Вильсоном помогли нашему народу .

Какой трогательный знак внимани со стороны официального лица Чехии...

0

27

http://news.mail.ru/politics/1351372/

0

28

Блер - сявка Буша. Я все больше убеждаюсь, что Наглия - не часть ЕС, а еще один островной штат США.

0

29

Два года назад я в составе группы британцев-любителей рыбной ловли летел чартерным рейсом в Мурманск. 'Будет небольшая задержка, - сообщил по громкой связи пьяный пилот, когда мы уже подлетали. - В аэропорту потеряли наше разрешение на посадку'. Через два часа он сделал новое объявление: 'Боюсь, садиться придется в Финляндии. Русские говорят - если мы не покинем их воздушное пространство, они вышлют истребители и собьют нас нахрен . Когда старенький автобус, на который мы сели в Финляндии, чтобы добраться до Мурманска, остановился на российской границе, нам пришлось промучиться еще два часа. Пограничникам, похоже, никто не сообщил, что 'холодная война' уже закончилась. Они с ненавистью и с лупой изучали наши паспорта , проверили все катушки для наших удочек. Глядя на наш дорогой багаж, эти люди буквально кожей излучали обиду и возмущение оттого, что сами живут в нищете. В конце концов они неохотно, с каменными лицами и без единой улыбки, все же пустили нас в свою злополучную страну.

Еще раз перечитал приведенную мною статью. Видимо, бедняга на самом деле параноик... Но он мне еще за эту статью ответит:
http://www.inosmi.ru/translation/213942.html

0

30

Статья - очередной бред. Единственное, что более-менее верно, это:

и одолеваемой узаконенной коррупцией, охватившей всех - от самых высокопоставленных чиновников до последнего гаишника на перекрестке.

Вот это подходит нам.

По второй статье - лишний раз убеждаюсь, что не стоило нашим идти дальше границы. Пусть немцы бы похозяйничали. Бред, бред и еще раз бред.

0


Вы здесь » Black Dragon Lair » Архив » У меня нет слов... (или "Об англо-саксонских взглядах")