Сделать стартовой

Black Dragon Lair

Объявление

Форум переехал на http://greendale.su

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Black Dragon Lair » Архив » Федеральная инфосеть


Федеральная инфосеть

Сообщений 121 страница 150 из 218

121

Gish! написал(а):

за группой наемников никто вертушку высыоать не будет, а вот за ценным пленником...

На самом деле, Гишь разумно рассуждает.

0

122

2 асф: Карта, Билли, где карта?
2 Снус: Военный, тебе голова зачем дадена? Каску носить? Ну реши ты проблему-то с товарищами всесте, как-нибудь:)

0

123

Да ща я вам нарисую... ох, не жалеют мою бедную голову... :)

0

124

Asfodel написал(а):

Gish! написал:
за группой наемников никто вертушку высыоать не будет, а вот за ценным пленником...

На самом деле, Гишь разумно рассуждает.

оно то да, другое дело что а) решения так быстро не принимаются imho если операция по захвату не планировалась, б) даже если вышлют вертушку она лететь может долго и к моменту прилета конфликт будет исчерпан (это если в лесу не прятаться а быть рядом с полем), а если прятаться так подобрать не сможет (собсно наверно и так не сможет такое число лбов забрать 1а вертушка), в) кого просить будете не дураки или мы сможем правдоподобно наврать что "генерал" мутантов самолично вышел посмотреть на падение нашего челнока и мы его скрутили? (про последствия  и влияние на репутацию я уж молчу :))

0

125

2 Зандер
ну не планировалась, мы просто проявили солдатскую смекалку и подобрали то что на земле валялось.
Командир вышел на связь с базой и сообщил, что имеет пленников которых было бы неплохо эвакуировать причем вместе с отрядом.   Не соврал же ни слова :)
А вот по поводу вместимости вертушек... Сколько народу носит, например блекхок? Или ми-24? десяток точно унесет

Отредактировано Gish! (31-Jul-2007 17:47:40)

0

126

Gish! написал(а):

ну не планировалась, мы просто проявили солдатскую смекалку

мы то проявили это классно :) но только на том конце провода скорее всего не московой центр, а обычный связист проинструктированный как нас эвакуировать но не имеющий полномочий решать стоит ли идти на риск ради синицы в небе и врятли он даже пошлет дальше по инстанции наше сообщение - скорее всего просто проигнорирует сказав чтоб действовали по плану. Но эт так - домыслы, я не наю с кем мы там связываемся, предположил что со штабом армии наемников, но если это например маленький гарнизон или орбитальный корабль поддержки-разведки, а главный-дядя в командном пункте так что радист оперативноему может сказать "новость" тогда шансы конечно есть что поведутся, новсе равно малы я б на месте такого дяди из-за репутации командира поверил бы, если б были по картам хоть какието шансы что в этом раене есть серьезные части мутантов с командирами. Но все зависит от соотношения степени риска к степени полезности языка+нашей репутации. Если имеем дело со штабом армии то конечно риск им послать 1 вертолетик плевый, но и полезность-репутация им по боку (разве что в этом раене планируется операция и доп. развед. данные очень нужны), ну а ежели минигарнизон - тогда риск потерять возможно единственный вертолет ради сведений, за которые никто ни лычки ни даже благодарности не получит, както очень велик так что врятли отзовутся. Но эт так - головология, моему персонажу это по боку ибо он вообще не нает что ктото связывался он думает что сейчас главное дать своим время отойти в безопасное место, а потом выбираться самому к точке сбора либо в случае удачи (в которой лично я сомневаюсь) соединится с отрядом.

0

127

Gish! написал(а):

Сколько надору носит, наприме блекхок? Или ми-24?

фишка в том что я не разбираюсь в вертолетах по названиям :), но думаю что скорее всего на вооружении в этом конфликте основная масса вертушек - маленькие двух-четырехместные с тоннами ракет, а не десантные модели. Ибо от десанта есть прок в спец. операциях или для захвата ключевых позиций обороны, но никак не в войне с армадами малоразвитых туземцев децентрализованных. Да и вообще вертолет - это убивец техники и средство заброски-выброски грузов в малодоступные места, но он весьма уязвим и потому врятли в описанной местности его будут гонять ради какиехто там солдатиков не представляющих глобальной ценности и не имеющих раненных, я вообще удивляюсь что при расстоянии до базы 200 км за нами высылают вертолет, по идее могли б прострелять раенчик а нас заставить на своих 2их топать ну или бронемашину прислали-бы - оно и менее заметно и не так накладно (хотя это сугубо мое безграмотное imho высказанное учитывая восприятие ситуации: что везде куча ПВО, а мы просто очередная порция мяса для питания военной машины Федерации, а не ценные кадры-спасители передовой заставы :))

0

128

Gish! написал(а):

Gish! написал:
Сколько надору носит, наприме блекхок? Или ми-24?

кошмар какой...

И то правда... фиг его знает кто там сидит
Ну, если вертушки не будет, грохнем бедолагу и дло в шляпе. Но аппарат обещали подать :)

Ну вертолет штука дофига универсальная. Помимо десанта, разведки и боя, есть куча задания для траспортных, военно транспортных либо универсальных машин. Это может быть как эвакуация, транспортировка боеприпасов, горючего и прочего фуража, доставка подкреплений, техники ну и может еще чего.

А пво там противокосмическая, я так думаю. Т.е. не заточенная под малые высоты. Хотя, опять же, фиг знает, информаци ноль. Тем более нам не подали вертушку сразу, а сказали топать 20 км. Это  ж-ж-ж неспроста.... Модет быть там местность позволяет не попадаться на радар или еще что. Им виднее, короче

Отредактировано Gish! (31-Jul-2007 18:03:52)

0

129

- Гы, чем спорить о том, унесет ли Блекхок отделение (а он, естесственно, унесет, не говоря уж о двадцать-четверке), лучше бы связались с командованием. :)
- Zander, тебе тоже надо карту рисовать? :)

0

130

- Zander, тебе тоже надо карту рисовать?

нет спасибо, не надо ;), я ориентируюсь в ситуации, достаточно просто упоминать приблизительное расстояние до противников, ну и если ктото там в лес бежит то какое до леса расстояние, тоесть можешь просто говорить гдето в 480 метрах 5 мутантов, а в 500 остальная шобла, ну и если ктото необычный выбивающийся из толпы - сообщать об этом, так же как и если ктото из таких делает чтото не такое как все остальные :)

0

131

Asfodel написал(а):

Просто пол километра почти... это много и всего не разглядишь. Я итак подыгываю  Или больше крови надо? Это можно

ну в оптический прицел думаю очень хорошо разглядишь если можно зацеливать мелкие детали :) так и повреждения видны

Пиши как тебе удобно меня в общемто устраивает и так, но как уже сказал - суховато както как в компьютерной игре - все одинаково, а мелкая индивидуализация поспособствует вживанию в ситуацию и может станет причиной ночных кошмаров героя - будет вспоминать каждую жертву :), такой вот синдром снайперов понимаешьли. Так что как хочешь, претензий нет, а совет-соображение изложил ;)

Про плазму - спасибо за пояснение, будем знать. А другой вопрос - если попасть скажем в магазин автомата то от нагрева все патроны должны же взорваться и так сказать mass-damage осколочный вокруг учинить? (вдаваться в то как работает лазер не надо ибо сам не знаешь видимо :-р так что просто скажи как реагирует на попадание скажем броня, патроны, плоть, натуральные материалы вроде камня... хотя если такая степень детализации напряжна тогда не заморачивайся, хотя мне было бы интересно внести дополнительные тактические интересности (потому у мну мания чтото взорвать мелким но точным выстрелом))

Asfodel написал(а):

стометровку в среднем секунд за 15-20 пробегают

ну эт ясно, просто если раунд длится 3 секунды, так тогда кисло мутантам совсем будет, ты кстати не сказал сколько остывает винтовка и имеет ли значение начинать остужать (ждать пока остынет) скажем недостреляв сколькото выстрелов до предела или нет, короче если не сложно скажи вообще какова механика перегрева тоесть что он дает и что можно делать (я так предлагаю чтоб давал шанс осечки-выхода из строя (с вероятностью вообще взрыва с бадабумом) после его преодоления все возрастающий если не прекратить стрелять

0

132

могу внести свои пять копеек инжинера-недоучки.
фактор поражения - лазерный импульс большой мощности
при попадании в незащищенное тело - либо малый/средний ожог, либо смерть(при поражении жизненно важных органов). При этом попадание например, в ногу должно ограничить мобильность но не сильно(дырка в мышце или кости+термальная обработка больно, но ходить можно). А вот дырка в башке это уже фатально.
При попадании в защищенную цель уже имеются варианты. Имхо, защита от лазерного луча либо плазмы весьма специфична  и стандартные противокинетические броники не должны хорошо защитить от этих воздействий, либо должны стоить весьма дорого.  Короче, если броник прожгли, то это тяжелые ожоги как минимум, если цель не успеет его сорвать с себя. Но, я так думаю, что скачущая по полю боя вопящая цель долго не протянет.

попадание в магазин.  вот тут х.з.

Камень сплошной(одним куском) - взрыв из за большого тепператур
Бетон - дырка
Дерево - сухое - огонь влажное - много пара
Металл - у металла высокая теплопроводность. Тут уже надо думать. Дырка наверное...
Водные поверхности - только нагрев. Пар снижает эффективлсть луча.
Песок - Заграждения из мешков с песком - одно из эффективнейших видов защиты, имхо. в результате имеем небольшую слекляшку в месте попадания.

Отредактировано Gish! (01-Aug-2007 09:34:33)

0

133

Не партесь вы по поводу пленного мутанта. Сдох и хрен с ним. Здесь их на всех хватит (я так полагаю) ;)

0

134

Gish! написал(а):

могу внести свои пять копеек инжинера-недоучки.

хе-хе дело в том что это не просто лазер как в нашем мире, а "непонятный лазер о смысле функционирования которого не нужно задумываться", о том как оно работает мы спорили час наверно :), потому и надо знать не как лазер работал бы в нашем мире (это я и сам в общемто могу представить как дипломированный специалист электронных аппаратов и магистр не помню чего но типа того же только софтового :)), а как работает конкретный лазер конкретной винтовки в том мире где находится Молчун :)

так что всетаки хотелось услышать мастера ;)

0

135

Gish! написал(а):

давно надо было приобрести смартлинк

ээ, а что есть смартлинк? а почему мой персонаж обладающий какимито познаниями в области электроники не в курсе?! :)
и вообще я уже давно и упорно прошу огласить список технологий которымиобладают люди в этом мире, чтоб представлять на что ориентироваться (а то пока были общие определения по которым цельная картина както не вырисовывается и размыта)

З.Ы.: эт я вредничаю так ибо человеческой природе свойственно не любить когда ктото выделяется из общей массы.

0

136

Zander написал(а):

ээ, а что есть смартлинк?

сие есть технология, позволяющая подключать устройства к управляющим имплантам, ежели такие есть.  Так как Они бывший кавалерист, у него такие есть :)

0

137

Ну вопрос это был для передания эмоций - риторический :)
Вообще же smartlink в играх по будущему это либо интерфейс сопряжения внешних гаджетов с организмом владельца, либо (как в CP2020, Shadowrun и т.п.) - интерфейс сопряжения оружия с мозгом владельца который на практике дает ему возможность знать куда он целится (тоесть такое себе перекрестие прицела на сетчатке глаза, как у персонажа компьютерного шутера) и в механики игры дает бонусы на попадание и возможно классификацию целей.

А вообще я спрашивал потому что какбы некузяво получается когда персонажи обладающие схожими параметрами при генерации в игре обладают разными знаниями. Тоесть какбы и тот и тот иппонец, оба знакомы с техникой и оружием, но при этом один почемуто и слыхом не слыхивал о чемто, а второй считает это чтото обыденностью (логичным такое может быть, только если технология сверхсекретна и очень редка, иначе бы Молчун согласно квенте точно бы столкнулся с ней на врагах и как минимум знал что чтото такое есть).
Про существование маскировочного костюма с невидимостью он знает вообще только потому что в ходе генерации хотел маскировку правда попроще по сути, но потехнологичней расписанную (обычная "Кикимора" со свойствами хамелеона ну и антуражно расписанная, то что скорее всего на вооружении у регулярных сил используется), так что не есть гуд что обычные в общемто вещи знает лишь часть игроков отряда, надо наверно будет всетаки в "Борте корабля сигма" :) доиграть первый месяц и в форме фильмов у мастера выпытать что к чему.

0

138

Zander написал(а):

интерфейс сопряжения оружия

Не только оружия, но и траспортных средств, космических кораблей и мотоциклов

Zander написал(а):

и слыхом не слыхивал о чемто

Как и Они не слышал о ТА- стрельбе, кстати. По моему это нормально ))
А вообще, если Молчун имеет более-менее плотные знания о бронекавалерии, то про смартлинк должен знать.

Zander написал(а):

Про существование маскировочного костюма с невидимостью

И такие есть?

Zander написал(а):

надо наверно будет всетаки в "Борте корабля сигма"

Надо! Горячо с этим согласен! Чем дальше мы уйдем по сюжету тем уже будут рамки "Сигмы"
В качестве примера могу привести тот факт, что Они не сможет завоевать доверие Молчуна

0

139

О лазере.

Лазер - штука зело сложная и малопригодная для стрелкового оружия на самом деле, так как излучение столь высокой интенсивности, чтобы пробить тело и броню одним импульсом, если отразится (а оно отразится, ибо нету абсолютно черного тела) и попадет на сетчатку глаза человека, то сожжет ее. С мощными лазерными установка люди работают в спецочках. На самом деле не кавай всех обряжать в спецочки (особенно если учесть, что лазер использовался/используется как гражданское и полицейское оружие, след. оно не должно травмировать гражданских и окружающих). Я вообще не ожидал (и об этом я уже говорил), что народ с таким фанатизмом будет относиться к тех. подробностям. Главное, все верят Лукасу с "пиу-пиу" лазерами и лазерными мечами... Ну да ладно, оно, по идее ясно - Лукас далеко, да и ЗВ - это космопопса, а сеттинг, по идее, должен быть "антикосмопопсой". Ну да ладно. В новой редакции правил я уже решил, что изменю "лазерное оружие", на "лучевое", воспользовавшись старым трюком производителей комиксов, которые мудро не уточнают какими свойствами обладают эти "лучи". Смею предположить, что они есть тип вынужденного квантового излучения, который специально был разработан таким образом, дабы исключить негативные стороны лазерного излучения. Я правда не знаю, как такое возможно, думаю, что люди зололтого века человечества знали это... Как бы то ни было, но лучевое оружие - это оружие, поражающим фактором которого является импульсное квантовое излучение высокой мощности, которое не требует фокусировки на расстоянии паспортного выстрела. Луч генерируется особым видом кристаллов, которые располагаются по длине ствола (дабы излучение, поглащаемое и вырабатываемое этими кристаллами при подводе к каждому оп. энергии усиливалось - каждый кристалл ограничен по вырабатываемой мощности в одиночку). Высокоинтенсивный импульс, как это не парадоксально, частично отражаясь от поверхности препятствия, переходит в низкоинтенсивные формы ЭМ-излучения (оптического и внеоптического диапазона). Это выглядит как вспышка света (и не только) при встрече с целью/препятствием. Как я уже сказал, это вызвано особым свойством луча сохранять интенсивность только  на опредленном расстоянии и только по длине самого луча. Вот.
Насчет пробиваемости:
Лучевое оружие имеет относительно низкую бронепробиваемость, однако наносит ужасные, труднозаживляемые раны, с обгорелыми краями, которые имеют тенденцию воспаляться. Полость образуется в результате полного испарения плоти. Вода вообще препятсвует каким бы то ни было типам оружия (в тч кинетическому из-за высокой вязкости, поэтому сцены из "Спасения рядового Райна", где пули протыкали воду и тела с легкостью ножа не соответствует действительности). Кроме того, луч действительно вызывает интенсивное горение.

Насчет магазина.
Магазин не детанирует по определению (это не бомба же). Гизьзы выдерживают давление пороховых газов, поэтому в крайнем случае долна выстрелить пуля, в которую попал луч, может, и гизьзу порвет - но не более. Считаем, что магазины не причиняют опасности. Гранаты тоже, вообще, трудно преставить снайпера, который попадает точным выстредлом в гранату. Попахивает дешевыми американскими боевичками... :) А вот, скажем, гранату для РПг вполне можно подстрелить. И она взорвется. Она начинена взрывчаткой и термитом.

Насчет гаджетов.
У меня три человека просили себе личный мех! У меня три (или четыре) человека просили маскировоную кикимору с бонусом к маскировке (причем, раскачав маскировку по самое "не могу"). Если бы я выдал вам эти  штуки, то вас вообще нельзя было бы заметить. Бред получается. На самом деле, если фенечка чисто платонического свойства (антуражная), то я не против, однако игровая механика (ибо она далеко не совершенна) не предусматирвает бонусов от мегаманчевых приспособлений и гаджетов. Все штуки ,которые есть у Гиша несут скорее смысловую нагрузку, чем игромеханическую. И это еще не самое страшное, что могло быть - он очень просил себе шагающий танк! :)
Резюме: Молчун может щеголять в чем угодно Z (хоть в гавайке), а Гишу, если угодно, могу даже разрешит смартлинк. Пусть у него проецируется перекрестье на сетчатку (хотя ИМХО бредовая мысль при наличии обычного наглазного прицела), если угодно. Никаких бонусов это не повлечет. Вы итак крутые :)

0

140

Gish! написал(а):

Zander написал:
интерфейс сопряжения оружия

не только оружия, но и траспортных средств, космических кораблей и мотоциклов

На самом деле, ИМХО, бредово это. И манчево. Не вижу в чем фан подключаться к мотоциклу (или даже к роботу). Только чтобы трясти с мастера +% к стрельбе. Почему, если будущее, то обязательно надо косить под Матрицу?

0

141

Gish!
Гишь, Они стреляет из другого плана реальности? Да, это намек!..
Без намека: где он расположен на местности?

0

142

Gish! написал(а):

но и траспортных средств, космических кораблей и мотоциклов

ну такое называется вообщето rigging device, а те кто "вселяются" в технику соответственно риггеры :)

Gish! написал(а):

Как и Они не слышал о ТА- стрельбе, кстати. По моему это нормально ))

та может и нормально я ж не спорю просто хотелось бы узнать о том что общеизвестно так сказать (про та-стрельбу не слышал ибо в армии такое не практикуют - обсуждалось с мастером долго, зато Они слышал и наверно сталкивался что у него на родине есть куча мелких школ различных эзотерических направленностей и армия в том числе имеет спец подразделения подобного рода, так что потенциально если он узнает о том что Молчун не обычный снайпер то для него это не станет шоком :), или ты совсем не в курсе о том что я пишу? по моему это гдето в рулях же описано)

Gish! написал(а):

И такие есть?

ээм ну мой персонаж не знает, а так - разве у тебя не такой?! (как в GitS)

Gish! написал(а):

что Они не сможет завоевать доверие Молчуна

как знать, как знать - вообщето пока Мочун свое отношение к членам партии не сформировал в личном плане, хотя в проффесиональном уже более-менее представляет кто есть кто.
С отрядом он сейчас идет не из-за приказа там, чьегото авторитета или приязни, а потому что считает что это его судьба (в прошлом у него была подобная ситуация и тогда все умерли :) и сейчас он отчасти переживает ту историю потому и так апатичен и покорен обстоятельствам, а отчасти возможно подсознательно надеется что в этот раз все будет хорошо и кошмары прошлого покинут его как дурной сон)

В плане отыгрыша потому и приходятся просто вести себя как проффесионал ну и показывать его личные качества, а с остальными не контактировать, тоесть относится индифферентно и все такое, сейчас это еще катит, но если дойдем до более спокойных мест то будет както неестественно выглядеть и в общемто не по квенте... так что в "месяц назад" всеже прийдется раззнакомиться ну и так сказать полнее раскрыть образ.

0

143

Zander написал(а):

ну такое называется вообщето rigging device

Ты говоришь так, как будто такая терминология установлена гостом :)
В вархе, например, есть только одни риггеры: гроты-риггеры. Они колеса меняют у тракков, багги итд :)

Zander написал(а):

и армия в том числе имеет спец подразделения подобного рода

Почему? И почему обязательно "спец"? Думаю, скорее каждый самурай сам тренируется так, как его научил сенсей.

Zander написал(а):

что Молчун не обычный снайпер

А чем, в общем-то, отличается Молчун от обычного снайпера? Думаю, бывалый наемник видел и не таких мазуриков, которые и молились на свое оружие, и курения перед ним курили, и медитировали с ним, и просто именами называли (это, кстати, чуть ли не повсеместно разпространено в мире, где не забыли веры в духов). У Йошитаро рога же не растут? Ну вот.

0

144

Asfodel написал(а):

Ты говоришь так, как будто такая терминология установлена гостом

ну я говорил о большинстве игр мне знакомых и значит такая терминология устоялась в умах игроделов а соответственно и игроков ;), ну точнее большей их массы и значит ее использование будет им ближе и понятней

Asfodel написал(а):

гроты-риггеры

воот, стереотип риггера - это существо возящееся с железками и техникой, видишь понятие перекочевало аж куда :)
"а мире все взаимосвязано, а если связь незаметна то это еще не значит что ее нет" (с)

Asfodel написал(а):

Почему? И почему обязательно "спец"? Думаю, скорее каждый самурай сам тренируется так, как его научил сенсей.

ну ты так говорил когда мы квенту мою обсуждали 0.о
Если есть школа-додзё и сенсей лоялен армии то по моему логично что тренировка таких бойцов поставлена на поток и значит они не единичны, так сказать унификация и стандартизация пусть и экстраординарных способностей. Если б я был командованием Иппонской армии ну или клана то знал бы что есть всякие "чудачества" и точно ставил бы как минимум 1го бойца на роту с "чувством опасности", а скажем элитные группы захвата, террора и уничтожения формировал по возможности из берсерков :)
Или диагностика спец способностей немерянно сложна а сама культура подразумевает что если у тя чтото такое есть то это надо скрывать? тогда да поверю что подразделений нет и все такое.

Asfodel написал(а):

чем, в общем-то, отличается Молчун от обычного снайпера?

по тому что видит Они или может увидеть ничем (ну чуть лучше в плане навыков чем новичек), другое дело что он пока не видел "исскуства" Молчуна, тоесть стиль ведения боя в целом (ган-фу и все дела) которые весьма отличаются от традиционных, но скорее всего и не увидит, потому что Молчун постарается это скрывать от малознакомых людей которым не доверяет (ну точнее раскрыться то может но потом свидетелей прийдется убить), потому что если поползут слухи и дойдут до Иппона его враги узнают где он, точнее друзья убитых им врагов :).
Я вообще представляю Молчуна как последователя национальных традиций, а армеец - продукт современной культуры в большей мере. Ну как пример аналог в современности: Молчун - боец корейского спецназа который использует арбалет, при том что аналогичные бойцы скажем в США предпочитают безшумный пистолет с бронебойными припасами, по эффективности и функциям они равны, более того в обоих странах знают о существовании как арбалетов так и БП, но в одной армия взяла арбалет на вооружение под влиянием традиции. Кстати факты реальные, более того в америке тож используют такое архаичное оружие но на массовое вооружение такого рода войск оно не взято. Ну на последок о традициях - насколько помню у британских рейнджеров (ну или как там они называются) вплоть до 70х годов были кхукри как часть боевого арсенала и отличительная особенность вместо обычных ножей.

0

145

Asfodel написал(а):

У Йошитаро рога же не растут? Ну вот.

хе-хе, ну я не в том плане что он какойто гнепойми кто, а в том что напарники пока не знают что он не просто шизоидный снайпер, а скажем так воин основой традиции которого является оружие и стрельба. Тоесть стрельба для него это не работа и не обязанность, а скорее предмет культа. ну если грубые аналогии проводить то как священник отпраляет молитвы, так Молчун удовлетворяет свои духовные потребности стреляя. По сути следования Пути совершенствования который для него в исскустве боя - это цель и смысл его жизни. ну вот гдето так :), тобишь не обычный и понятный бзик как ты описываешь, а более серьезно и с точки зрения других если они поймут что это так возможно пугающе, ведь это необычно для их культуры (коренные иппонцы возможно с пониманием отнесутся т.к. чтото похожее хоть и в других областях видели, а вот другие члены команды хз :))

0

146

Asfodel написал(а):

Главное, все верят Лукасу с "пиу-пиу" лазерами и лазерными мечами...

Так бы и сказал "пиу-пиу" и ниибет :) А то люди волнуются, переживают...

Asfodel написал(а):

На самом деле, ИМХО, бредово это. И манчево. Не вижу в чем фан подключаться к мотоциклу (или даже к роботу).

Так для управления мотиком у тебя есть руки-ноги да вестибулярный аппарат. А при подключенни у тебя в миллион раз больше органов управления. В зависимости от квалификации т ы сможешь управлять даже давлением в задней левой подвеске. Не стот забывать и том, что сигнал аналоговый и очень тонко аврьированный, т.е. управление будет очень точным. Также исчезает время реакции, оно становися практичеки равным нулю. Бонусов дофига

Asfodel написал(а):

Без намека: где он расположен на местности?

В траве, максимально даленко от противника

Zander написал(а):

ни слышал и наверно сталкивался

Маааастеееер?

Zander написал(а):

разве у тебя не такой?!

Ну он типа тоже как "пиу-пиу", но не такой ))

0

147

Asfodel написал(а):

лучевое", воспользовавшись старым трюком производителей комиксов, которые мудро не уточнают какими свойствами обладают эти "лучи".

ну если критично то это могут быть микроволны или наведенное излучение высокой энергии, которое 99% поглощается любой средой высокой плотности без отражения (собственно разработки подобные ведутся уже, правда про результаты я давно не интересовался, для безпроводной передачи энергии на большие расстояния).

Хотя описанный тобой вариант тож хорош, как в фильмах середины прошлого века - пиу-пиу и бабах вспышка, взрыв, клубы дыма, ваа!!! в общем зрелищно и значит на пользу игре.

Asfodel написал(а):

Вода вообще препятсвует каким бы то ни было типам оружия

ну это да, недавно смотрел програмку по дискавери Mythbusters они проверяли утверждение о том что человек нырнув под воду может обезопасить себя от пуль, короче результаты - погрузившись уже на 1,5-2 метра ты полностью защищен т.к. пройдя такой слой воды пуля теряет всю энергию (это под острым углом 45- градусов), тестили все от пистолета и винтовки до противотанковой 50мм пушки (эт такая дура какую носила с собой помошница-полицейская Алукарда в Hellsing), даже та хоть и сдеолала брызги до потолка и громкий бадабум но мишень заглубленную на 2м не повредила.
Но это про пулевое, а энергетическое и микроволновое как раз наоборот т.к. их воздействие в первую очередь затрагивает воду, а та имеет свойство при нагревании расширяться и даже малейшее расширение воды в живой клетке приводит к ее гибели, по такому принципу в комиксах работают марсианские лучи превращающие живность в безформенное желе, в общем ужоснах.

Asfodel написал(а):

вообще, трудно преставить снайпера, который попадает точным выстредлом в гранату.

вообщето по жизни - легко, один из тестов в подготовке снайпера со 100 м попасть в центр монетки и перебить спичку, а размер гранаты не превышает размера человеческого сердца в которое при устранении как раз и стреляют с расстояний намного больших чем 500м. Так что можно не представлять а почитать фактический материал, ну или найти и посмотреть документалки подобного рода.

Asfodel написал(а):

Магазин не детанирует по определению (это не бомба же)

Я думал что луч достаточно широк чтоб задеть несколько патронов те нагреваются а тепло передается и соседним тоже, за счет резкого прохождения реакции все выстреливают, повреждают соседнии и порох и в них вспыхивает и т.д. ну нет так нет :)

Asfodel написал(а):

то вас вообще нельзя было бы заметить.

такие проблеммы просто решаются - незаметные товарищи попадают в местность где толпы мутантов или скажем простреливаемую врагами, тоесть демаскироваться нельзя и сообщаешь им воот прилетит вертолет за вами и все - чтоб улететь онисами должны отказаться от плюшек и при этом сами же знают что это смертельно опасно и если их убьют будут знать что это не мастерский произвол а их вина, ведь если бы они не были иззначально сверх маскированы то им еще тогда пришлось бы бежать а не залечь-спрятаться и возможно спаслись бы. [стандартный прием поставить игрока в ситуацию когда его манчкинская фенька абсолютно безполезна и показать что убердевайсов нет, а у всего узкое применение при том что часто одной лишь смекалкой можно достичь больших результатов]

Asfodel написал(а):

если фенечка чисто платонического свойства (антуражная)

ну так и выдал бы поломанного меха, или такую модель у которой горючего (ну там термояда какогото) всего на 5 секунд работы и такое горючее на этой планете нигде не синтезируешь.
Или ту-же кикимору, только "зимний" вариант :))) или там "болото" так что в желтых полях она не катит и все дела - и волки сыты и овцы целы, кстати это я по моему при генережке еще и предлагал (насчет меха)

Asfodel написал(а):

просил себе шагающий танк!

так надо было дать!! потом была бы мегаквестовая жесть: вытащи шагалку из болота, или протиснись между баобабами, или наша машинка попала в ямку и сломала ножку... или вообще жесткий вариант: упали мы с ним вот в таком лесу и машину никак из него не вытащить и дилема ему бросить "свою прелесть" или что же делать... (но эт совсем жесткий облом, я б наверное такое слделал только если мну очень сильно в процессе разозлили - дал бы мегаманч вещицу которую потом пришлось бы бросить :), по ДнД часто так делаю - набирайте все что хотите неплюсовое в любых количествах на старте, а потом старт в низинной местности, дожди и разлив реки-потоп и выбирай помереть или бросить барахло - весьма показательно).

Asfodel написал(а):

Молчун может щеголять в чем угодно Z (хоть в гавайке) ... Никаких бонусов это не повлечет.

ну так этого я и просил собственно, просто если голый чел в чистом поле "исчезает" только за счет навыка это странно, а если он в кикиморе - реалистично. Но игра уже началась, так что будем надеяться что позже гдето найдет или купит Молчун такую вещь, как та что у него "когдато была", ну а может там командование выдаст или еще что.

0

148

Zander написал(а):

так надо было дать!!

Не надо было :) Мы бы год бы вокруг него бегалт пока мастер доказывал нам бесполезность этого занятия. И починили бы наверняка:)

0

149

Ну дык зато какой накал страстей и полет мысли, думаю было б весело :)

0

150

Zander написал(а):

Если есть школа-додзё и сенсей лоялен армии то по моему логично что тренировка таких бойцов поставлена на поток и значит они не единичны

Не единичны. Однако представлять это как элемент подготовки какого-нибудь спецподразделения - не кавай. Это Путь! Смысл жизни, а не  отметка в военном билете! Да и вообще, солдаты в Иппоне - это все же больше чем солдаты :) Это самураи.

Zander написал(а):

Я вообще представляю Молчуна как последователя национальных традиций, а армеец - продукт современной культуры в большей мере

Во-во, я как раз о том же. Только Они, это тоже последователь традиций своего клана. Он почитает технологию настолько, что готов стать единой плотью с своим роботом (и спецкостюмом тоже...)

Zander написал(а):

боец корейского спецназа который использует арбалет

На самом деле это байки. Это спецназовцы (наши) сами говорят, что только в фильмах такое.

Zander написал(а):

по эффективности и функциям они равны

Арбалет и бронебойная пуля?  :lol:  Лол!

Zander написал(а):

были кхукри

Ну, я читал книжку одного англичанина, времен Второй Мировой. Он писал, что эти тесачки скорее как психологический аспект использовались, для новобранцев ("я крутой! я не боюсь наци, потому что у меня большой тесак!")

Zander написал(а):

а скажем так воин основой традиции которого является оружие и стрельба

Просто я говорил, что это в принципе не такая уж редкость. Хотя традиции разные.

Gish! написал(а):

Так бы и сказал "пиу-пиу" и ниибет

А вот в том то и дело, чторади антипопсовых амбиций, оружие должно иметь хотя бы какой-то ясный принцип действия, а не "пиу-пиу", или "суперполя, которые формируют лазерное лезвие"

Gish! написал(а):

В зависимости от квалификации т ы сможешь управлять даже давлением в задней левой подвеске

Маловероятно. Ты же не можешь управлять температурой в своей левой пятке :) И опять же - этим итак можно и из кабины управлять

Gish! написал(а):

Бонусов дофига

Я и говорю - манч :)

Gish! написал(а):

Маааастеееер?

Чеееееее?

Zander написал(а):

ну если критично то это могут быть микроволны

Не, "микроволновка" - это другое оружие :) Типа мелты, кстати, только брызгает огнем, а с щипением плавит метал, плоть, камни, бетон... жесть короче :)

Zander написал(а):

наведенное излучение высокой энергии,

Типа того.

Zander написал(а):

пиу-пиу

Ну, не пиу-пиу, а тихое жжужание генераторов - и все :)

Zander написал(а):

и даже малейшее расширение воды в живой клетке

В том-то и суть, что среда препятствует... Луч рассеиваться будет.

Zander написал(а):

один из тестов в подготовке снайпера со 100 м попасть в центр монетки и перебить спичку

Посмотрел "9 роту"? :) На самом деле, со ста метров можно попасть в гранату (можно и дальше), но она все равно не сдетанирует скорее всего...

Zander написал(а):

Я думал что луч достаточно широк

Неа, наоборот - он тонкий. Не зря же о фокусировке реч.

Zander написал(а):

[стандартный прием поставить игрока в ситуацию когда его манчкинская фенька абсолютно безполезна и показать что убердевайсов нет, а у всего узкое применение при том что часто одной лишь смекалкой можно достичь больших результатов]

Просто нелогично как-то получается, даже глупа. Высадилась группа мегаманчей-невидимок, тут как назло из леса вышла армия мутантов, ну итд.

Zander написал(а):

ну так и выдал бы поломанного меха, или такую модель у которой горючего (ну там термояда какогото) всего на 5 секунд работы и такое горючее на этой планете нигде не синтезируешь.

Я ж не такой садист :) И не мазахист - Гишь бы меня тогда доконал попытками его починить...

Zander написал(а):

и выбирай помереть или бросить барахло

Не, не хотел терять игрока так глупо и в начале... :)

Zander написал(а):

просто если голый чел в чистом поле "исчезает" только за счет навыка это странно

В поле - совсем не глупо. Трава, камни - за этим и голый укроется .если умеет, и в "Кикиморе".А вот в пустой комнате и "Кикимора" не спасет... хотя конечно, никогда одним броском ничего не решается. Мастерская интерпретация всегда присутствует...

0


Вы здесь » Black Dragon Lair » Архив » Федеральная инфосеть